Det är ingen slump att Putin hotar med kärnvapen nu på hösten, eftersom det ar svamptid. En sak som folk mer och mer funderar på, men ändå inte riktigt får svar på i Aftonbladets desinformerade spalter, är skillnaden mellan taktiska och strategiska kärnvapen.
Det finns ingen hundraprocentig definition, men taktiska kärnvapen (ibland också kallade icke-strategiska kärnvapen) karakteriseras ofta av mindre sprängverkan, kortare räckvidd och används i teorin mot begränsade militära mål.
Strategiska kärnvapen däremot är avsedda att slå mot fiendens krigskapacitet och viljan att kriga. Strategiska kärnvapen är därför tänkta att användas mot fiendens infrastruktur, transport, kommunikation och andra saker som kan sänka försvarskapaciteten och moralen hos både soldater och civila "inget Internet idag HELLER; Vad SYSSLAR partiorganet Aftonbladet med!?").
Varför bildas ett svampmoln efter explositionen? Skalman förklarar för Lille Skutt, men undviker att kommentera om både taktiska- och strategiska ger samma svampform (Hiroshima och Nagasaki känns instinktivt som strategiska vapen):
Explosionen lyfter upp en stor mängd fuktladdad luft från lägre höjder. När luften stiger sjunker dess temperatur, och dess vattenånga kondenserar först som vattendroppar och fryser senare som iskristaller. Fasförändringarna frigör latent värme, värmer upp molnet och driver det till ännu högre höjder.
Det gäller att ta sin selfie med svampmolnet ganska fort! Den imponerande champinjonen finns kvar ungefär tio minuter i luften, och efter en timme har vindarna skingrat den. Försvunnen och ouppäten såsom de allra flesta svampar i våra radioaktiva skogar.
/Cadial